На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Геополитика

25 389 подписчиков

Делегацию “новой церкви” Украины не пустили в афонские монастыри

Делегацию "новой церкви" Украины не пустили в афонские монастыри

Священников “новой церкви” Украины не допустили к службе в некоторых из афонских монастырей, сообщила .

Издание цитирует публикацию на сайте “новой церкви”, в которой рассказывается о визите ее делегации на Афон 21-23 июня. Упоминается, что члены миссии должны были посетить такие монастыри, как Ксенофонт, Пантократор, Иверон, Филофей, Эсфигмен и Каракал.
 
Отмечается, что эти обители после получения томоса об автокефалии были лояльны патриарху Варфоломею, за исключением монастырей Филофей и Каракал.

Издание также указывает на неточность в сообщении ПЦУ, поскольку монастырь Эсфигмен разорвал отношения с Фанаром, и делегация могла посетить только обитель Новый Эсфигмен.

При этом издание отмечает, что в Филофей и Каракал делегация “новой церкви” проникла, смешавшись с мирянами.

Афонские монахи, заметив их в священнических одеждах, решили уточнить, к какой структуре они принадлежат. Услышав о ПЦУ их предупредили, что им нельзя даже оставлять на службу даже записки о поминовении.

В такой ситуации делегация “новой церкви” покинула монастыри. Их также попросили не фотографироваться, чтобы не дискредитировать обители.

“Новая церковь” Украины

“Новая церковь” Украины образовалась в декабре прошлого года на “объединительном соборе”. Главой структуры стал Епифаний Думенко. В январе патриарх Константинопольский Варфоломей выдал ему томос об автокефалии. При этом мировое православие “новую церковь” не признает.

Украинская православная церковь во главе с митрополитом Онуфрием отказалась участвовать в “объединительном соборе”.

В РПЦ каноническое значение этого собрания назвали ничтожным, автокефалию — пустышкой, а день подписания томоса — трагическим в истории мирового православия.

Спустя несколько месяцев Филарет заявил о расколе в “новой церкви” и обвинил Епифания в нарушении соглашений. Он заявил, что сам должен был стать фактическим главой церкви, однако Епифаний даже не спрашивает у него совета. Помимо этого, Филарет раскритиковал томос — по его словам, он делает ПЦУ зависимой от Константинополя. Созванный раскольником Филаретом “поместный собор” решил, что томос не соответствует статусу автокефальных церквей.

В “новой церкви” заявляют, что никакого раскола нет, а решения “собора”, созванного Филаретом, не будут иметь никаких последствий.

 

Источник: https://informnovosti.ru/delegaciju-novoj-cerkvi-ukrainy-ne-...

Картина дня

наверх